ネットで100人に聞きました。今回は
「働き方改革で残業が減らされる事どう思う?」
というアンケートを実施。
残業が減ることはいいと思うんですけど
残業代やタダ働きになるのでは?
といった懸念もあると思います。
100人に聞いた残業減るのはぶっちゃけどうなの?
年代別にチェックしてみましょう!
目次
働き方改革 残業
働き方改革によって残業時間の上限が設けられ
残業時間の見直しが行われ残業が減った。
という方も多いと思います。
長時間労働の是正や生産性向上などを
期待する政策である一方が働く人からすると
不利になるという意見もいいのも確かです。
働き方改革での残業減についてどう感じるのか
100人にアンケートしました。
年代別に見ていきたいと思います。
10代
- 少しは残業しないと成り立たないと思う。
20代
賛成意見
- いいと思う
- 良いと思います。
- 良いと思います。男性も家事や育児をやれる時間が増えるから。
- 良いと思う
- それだけ自分の時間が増えるのは良いと思うが、会社として仕事量が溜まってしまうのでは、とも思う。
- プライベートも充実させることができるので賛成
- 会社に拘束される時間が減るのは自分や家族のために使える時間が増えていいけれど、給料も減ってしまうので困る人も多いと思う。
- 残業がなくても十分な給料が得られるなら良いと思う
- 給与がその分減るのは苦ですし、その分勤務時間内が怒涛の忙しさになる人もいると思います。でも会社が残業代浮いた分で新たに一人くらい人を足せばいいのにと思います。
- お金を使わなくても体を休める時間が増えるのでいいと思います。もちろんお金を持ってる人は使ってほしいです。
- 体を壊す事が減ると思うのでいいと思います。
- 健康的に働けて良いと思う。
- 仕事以外の時間が増えて心身ともに良いことだと思う。
- 私はどちらかというとプライベートを重視したいほうなので、効率的に行うことで残業が減るならうれしいです。ただ残業はだめという風にされると、仕事が忙しい時に困るので、改革してくれるならうれしいです。
- 私自身は特に影響は無いが、残業を苦に思わず残業代で稼ぐことに期待していた人は気の毒に思う
- 自分の時間ができてメリットだと思う
- 不必要な残業は廃止して、普段の業務内容も不必要な事を排除することが出来るのであれば残業が減らされても問題ないと考える。
反対意見
- 業務量は変わらないのに働ける時間を短くさせられるのは、よい改革ではないと思います。むしろこの働き方改革により負担が増えてしまった社会人は多くいると思います。
- 結局はタダ働きさせられるだけだと思う
- 残業が減ること自体はいいと思うが、作業量・業務量も併せて減らさないと負担ばかり増えてしまうと思う。
- 賛成ですが、残業代で稼ごうと意識されている方もみえると思うので、基本給を見直していただきたいです。
- 残業が減るのはいいけど、その分給料も減るので、給料を維持したまま仕事の時間だけ減ってほしい。
- 残業を減らすために日中の仕事量が増えるだけだと思うので負担は変わらない、、でも会社自体が残業禁止になったら定時で帰ることに引け目がなくなるから良し悪し
- 正社員ならラッキーだなと思いますが、時給で働くような人でお給料が上がらないのならしんどいなと思います。
- 大いにありだと思うが、もともとの基本給が低く、残業代がなくなると個人の給料が減ってしまう会社などは給料体制を変えるべきだと思う。
30代
賛成意見
- いいことだと思う
- いいことだと思う。日本ほど残業が美学と思っている国はおかしいと思う。
- いいことだと思うが自分にはあまり関係ない。
- いいと思う
- いいんじゃないかと思います。
- とてもいいことだと思います。
- プライベートが充実できるのでいいと思うが、業務が減らないとあまり変わらないかもしれない。
- 基本的には賛成。ただ、やらなくてはいけないことがあるから残業しているわけで、その部分は誰がどうするの?と思う。
- 決まった時間の中で仕事を終わらせようという意識から仕事の効率があがるので良いと思う。
- 減らされること自体は時間ができるし早く帰れるしよいと思います。ただ、それにより収入が減ることも確かなので、基本給をあげることや、副業容認などがセットになってもらう必要があると考えます。
- 自分の時間が持てるようになり、良いことだと思う。
- 自分の時間が大切なので、残業を減らすのは賛成です。
- 単純に残業が減るのは嬉しい、プライベートを充実させる時間に充てたいと考えています。しかしながら、残業代が減るのも考えものなので、その分の時間をキャリアアップのための資格取得や、副業に充てたいと思う。
- 当然だと思う。それで良い
- 働きたければ掛け持ちすればいい事じゃないですか?
- 働きやすい会社が増えればいいなと思いますし
- 日中の業務に支障がなければよいと思う。
- 良いと思います。
反対意見
- 給料が減って生活が苦しくなる。
- 減らないと思う。無賃の残業が増えると思う
- 最悪。もっと働きたくても(もっと稼ぎたくても)働けない環境になった。
- 残業が減る事で早く帰って自分の趣味や家族との時間、友人との時間を作ることができればモチベーションも上がり仕事の効率も上がるのでいい事だとは思いますが、残業を減らしても仕事が残ってしまい、溜まっていく一方なのであればそれは会社が経費削減のために行なっているように思えてしまいますし、本人はすっきりしないのでその後の時間も考えてしまって有意義に過ごす事が出来ずストレスが溜まってしまうと思います。
- 残業をしないと終わらない仕事もあるので、ある程度は許容してほしい。
- 残業を減らすこと自体は良いと思うが、そもそも残業しないといけない仕事量が変わらない、基本給が少ないので残業代がなくなると大幅に給料が減るといった職場は根本的な対応が必要だと思います。
- 残業代なしでは生活してゆけないので、残業を減らすなら基本給を上げてほしいです。
- 残業代をあてにして給料計画をしている人にとっては迷惑なことだと思う。
- 仕事が忙しい上に残業できないので悪循環
- 収入減できつい。
- 大手で働いている人はいいけど、中小企業で働いている人にはキツイ。残業代を稼がないと生活できる給料には届かないので。
- 表向きはいいことだと思いますが、給与が少なく残業代を頼りにしている人には酷な事だと思う。
- なし
40代
賛成意見
- いいことだと思います。
- いいことだと思います。余暇に体を休めたり、趣味を楽しんだり、お小遣い稼ぎができるからです。
- いいことだと思う。
- お金より自分の時間が増えるほうがうれしい。
- ストレスがなくなっていいと思います。
- その分自由に使える時間が増えるので、良いことだと思います。
- 会社員なら副業をするチャンスだと思う
- 減らされるのではなく、普通の状態に戻るだけのこと。そのことを見直す良い切っ掛けになる。
- 今の世の中の流れからすれば仕方ないと思う。
- 残業が減ることにより、育児、家事を手伝う時間が以前より多くなったので良かったと思います。
- 自分の時間が増えるのでいいことではないでしょうか。
- 趣味の時間が増えるので嬉しい
- 損する人と得する人に分かれる。損する人は副業を始めたり、得する人は趣味を始めたり、人それぞれ何かを始めるキッカケになる。
- 体のためには良いことだと思います。疲れを残して仕事をしてると職種にもよりますが怪我の元になったり病気の元にもなるので残業を減らせるのは私は賛成です。
- 無理なく働けるなら残業が減るのもいいと思います。
反対意見
- その分の給料アップが必要だと思います。
- その分給料が減るので疑問に思います。
- そもそも残業自体無いことが当たり前で、残業が多いということは仕事量に対する売上設定が間違ってるということ。
- 残業を減らしても仕事量は減らないので結局自分にしわ寄せが来て休日自宅で仕事をすると思う。偉い人達は全く分かっていない。
- 自分の働き方では関係ないが、サラリーマン時代の頃を思い出すと残業代が減るのはきつい
- 残業代が減って厳しい。
- 残業代が減るので困る
- 残業代に頼っていたので困る
- 残業を減らしてもやること自体はあまり変わりがない印象。つまり仕事量は変わらないが、時間は少なくなるというのが本当のところ。中にはだらだら残業していた方もいるでしょうが、ほとんどの方は許容量以上の仕事を残業でこなしている。会社側がどうその矛盾に対応するかが重要で、国が減らしなさいといっても数字上減るだけに終わる可能性があります。現実は非常に厳しいものです。
- 残業が減るのはうれしいが給料が下がるのは嫌だ。
- 残業はないにこしたことはないが、仕事が終わらなかったり給料の+αが見込めないのは残念です。
- 正直、全く減らされていません。一体どのくらいの人が減らされているのか疑問です。「今やるべきは残業より副業」という言葉も聞きます。現場は何も変わっていません。
- 早く帰れるのは良いが、残業が無くなる分、給料は減るし、仕事が終わらないのをどうするのか、そこまでしっかり考えて欲しい。
- 作業の効率化・省力化が進んで残業をしなくても仕事が終わって帰れるのならよいのですが、実際には名ばかりの改革でサービス残業が増えるだけのように思えます。
どちらともいえない
- いい事だと思いますが、それによって収入が減ることは良くないです。
- もともと基本的に残業はしないので、特に何も思わない。
- 当事者がこの先どう考えるかで、よくも悪くもなると思います。
- 海外(アジア)在住で働いていますので、影響も無く、何も感じていません
- 残業は以前からしておりません。
50代
賛成意見
- ダラダラ働くのはNGですが、人生で何を優先するかによって人それぞれ選択できるようにした方がよいと思います。
- 残業自体が減るのであれば良いと考えます。残業代を支払わないような事はまっぴらです。本当に変われるかなあ???。
- 自分の為に時間がより使える様になり生き方の選択の幅も広がるので悪い話とは思いません。
反対意見
- 賃金が下がっているのに残業手当まで減ったら生活が大変になるのは目に見える。
- 貧乏人には、キツいことです。
- 残業しても働きたいと思う人もいるという理解がない
- 残業代が減り、家計を圧迫している。
- 人それぞれだと思います。全ての職種に当てはめるのは乱暴だと思います。
60代以上
- 残業が減ることは歓迎できる。残業代が減るという金銭的な問題も大事だが、効率よく仕事として、自分や家族の時間を充実させるという金銭では測れない財産についてもっと目を向ける必要があると思う。
- 本来の働き方改革の趣旨を勉強してから実施して欲しい
- 良いことだと思います
まとめ
働き方改革で残業時間が制限され残業が減った
という人もいると思います。残業が減るのはいいと
思いますが残業代を頂いていた人からすると
残業代が減ると困る。という意見が多いようです。
残業が制限されても仕事自体が減る訳ではないので
残業を減らすためにどう仕事を効率よく
やっていくのか?というのが重要ではないかと
思います。さらに残業を減らすように仕事を
効率化できたらプラスの報酬といった
仕組みも必要なのではないか?と
個人的には考えます。
みなさんはどういうふうに感じますか?